#MuertosDeAsco – El 94% de l@s español@s respiramos aire contaminado


Cuando hablamos de contaminación nuestro cerebro nos muestra dos clases de riesgos: Uno el riesgo percibido y otro el riesgo asumido. La contaminación atmosférica es un problema muy serio de salud pública. Grandes ciudades muestran estos días el efecto “boina”, donde algunos de nuestros dirigentes justifican tal efecto como “normal” fruto de estar inmersos en el fenómeno atmosférico del “anticiclón”.

Lo cierto es que este aire que respiramos, no solo en las grandes ciudades sino también en el resto de poblaciones industrializadas, contiene cientos de sustancias químicas muy variopintas todas ellas tóxicas evidentemente. Dentro de esa boina, de esa sospechosa neblina de contaminación atmosférica existe también vida. Antes, en las mediciones de las muestras de aire los microbios eran analizados bajo cultivos para proceder a su estudio, pero muchos no son cultivables y no crecen en los medios de cultivos. Pero hoy en día existen ya técnicas para saber el DNA de esos microbios e identificarlos a nivel de especie.

Ciertos científicos han demostrado que en los días de más polución se alcanzan cifras de hasta 1.300 especies de microbios diferentes, la mayoría son bacterias, arqueas y hongos asociados al suelo, también se ha descubierto algún tipo de virus. No es de extrañar, por qué ahora aumentan los casos de asma infantil en nuestros países desarrollados y la relación ampliamente demostrada que tiene la contaminación con el asma en los niños y niñas (La propoporción está ahora 1/10) Tan importante es el problema para los niños y niñas, que ahora los especialistas recomiendan NO hacer deporte al aire libre.

Entre los microbios patógenos que nos encontramos se haya Streptococus pneumoniae que ya conocemos todas y todos…sí ese mismo, el que produce las neumonías. Todos y todas hemos estudiado que el cuerpo humano no puede vivir sin microbios, ser o querer estar aséptico totalmente solo nos traería consecuencias fatales para nuestro organismo, con esto no quiero decir que respirar estos virus o bacterias (algunas incluso procedentes de heces) sea algo bueno, por muy poco patógenas que puedan llegar a ser para algunas personas, incluso os parecerá imposible pensar que hasta las vacas se alimentan no de las hierbas que comen, sino de los organismos y microorganismos que habitan en su estómago y que son los responsables de digerir la celulosa, por lo que sin microbios simplemente las vacas desaparecerían.

Con esto quiero decir que existen microbios buenos y también muy malos. Malos son aquellos que nos hacen mucho daño y que provienen de la polución o contaminación ambiental. Todo esto hace comenzar una cadena de acontecimientos nada buenos para el ser humano que habita en las ciudades, ya que tras invadirnos algunos virus o bacterias pueden hacer la labor de gérmenes y ahí es cuando empieza el principal problema para nuestra salud.

Los gérmenes serán tratados utilizando elementos antibacteriales (que podemos encontrar en multitud de productos, jabones etc.) y como no, en los antibióticos y son éstos los que están cambiando la naturaleza de los microbios en el ambiente, creando gérmenes más fuertes y más difíciles de combatir. El Cambio Climático y La Polución afectan a estos microorganismos y afectan a las enfermedades infeciosas.

A muchos se les escapa la relación de cómo evolucionan los microbios frente al ser humano y al revés. Son nuestros máximos responsables políticos los que tienen que poner cartas en el asunto, porque no vale mirar para otro lado, ni decir que la contaminación no es un problema grave, ni tampoco que la ecología política es un conjunto de ideas utópicas no aplicables a la política del siglo XXI porque, queridos lectores, existe ya un problema de gran embergadura que se sale de la enfermedad infeciosa para convertirse en un problema que cada vez lo tenemos que ver en un ámbito de carácter ecológico y también evolutivo, además de contemplarlo como un gasto económico debido a los aumentos de ingresos hospitalarios y en el registro de enfermedades cardiovasculares y pulmonares.

La polución sigue siendo el principal problema para la salud y así estamos: #MuertosDeAsco

Inteligencia Colectiva más allá de la Receta del Buen gobierno


En EQUO hemos o estamos aprendiendo a trabajar ya desde nuestros comienzos, con lo que nosotrxs llamamos Trabajar desarrollando la Inteligencia Colectiva. Esa inteligencia, no es otra cosa que una serie de datos que permiten reformular una serie de preguntas e informar la concecuente toma de decisiones. Me gustó inicialmente eso de la Inteligencia Colectiva (En adelante IC). Fue un término o método que despertó en mí especial atención, porque de todxs sacaba lo mejor de cada unx y que sumando a la opinión o conclusión del resto, hacíamos un todo mucho más completo y esa herramienta funciona, junto con la comparación.
La “Comparación” que yo ve en EQUO, es también una estrategia o herramienta más bien diría yo, de mejora y si no es de mejora de ganancia de conocimiento. Por qué digo esto, porque he comprobado que lo que no es útil en un lado, puede ser la solución en otro, sobre todo a la hora de la toma de decisiones. Saberlo y acceder a toda esta información me ha ayudado mucho, sobre todo para evitar discusiones estériles.

Tener una buena IC no es condición ni garantiza una mejor gestión, tenerla es necesaria pero no suficiente. Se necesita también un mejor análisis de nuestras prácticas organizativas y de las necesidades que la población espera de nosotrxs. Una dinámica más inteligente de nuestros instrumentos y un mejor manejo de nuestro diálogo con la población. Se trata de “llegar” y de aprovechar nuestra IC para saber prevenir acontecimientos futuros. Anticiparnos a las “amenazas” e ir reconociendo las oportunidades que se nos muestran por el camino como organización sociopolítica.

Debemos ofrecer respuestas sociales, hay veces que desconocemos lo que mayoría adolece o nos olvidamos centrándonos en nosotrxs mismxs, en intentar solucionar nuestros problemas internos. Por eso debemos marcarnos prioridades reales, más detalladas y rigurosas, que tengan continuación en el tiempo. Para ello deberíamos desarrollar tres marcos de trabajo bien definidos: El Internacional, El Federal o Territorial y el Local.

Nuestra IC dentro de EQUO, puede llegar más allá de la receta del Buen Gobierno. Puesto que nuestras tomas de decisiones políticas pueden sustentarse en un mejor conocimiento de la realidad y en opciones de intervención más efectivas (Cosa que vamos desarrollando día a día). Combinemos información, conocimiento, experiencia y actitud ya que la IC facilitará la toma de decisiones razonables y totalmente efectivas.

Tenemos vías de información y debate de calidad para la toma de decisiones importantes y eficaces, pero lo más importante es tomar decisiones informadas. Por ello debemos aumentar el recurso humano que maneja la información y la comunicación, buscar y ofrecer el uso de herramientas adecuadas y eficaces para desarrollar ese trabajo. Un ejemplo claro sería la aplicación móvil de nuestra asamblea virtual (en la que ahora estoy metido) para poder desarrollarla como herramienta colectiva de información adaptada a todxs lxs usuarixs y otra sería el aumento de contratación en el área comunicativa.

En EQUO nuestra IC seguirá siendo una plataforma en crecimiento y construcción, siendo la base para el desarrollo de una de las mejores organizaciones político-sociales que haya habido jamás en nuestro país y en el resto de Europa. Aún nos queda por pulir pequeños detalles de procesos en pequeñas tomas de decisiones, que supongo realizaremos con sistemas de metodología de priorización producto de un serio y profundo análisis de cada situación que se nos planteé.

En la parte económica es normal que también en EQUO se forme o produzcan crisis en la ejecución o preparación de los presupuestos ya que a veces no se ajustan a la realidad, cosa que para nosotrxs es esencial que sea transparente al 100%. Pero seguimos haciendo esfuerzos, hemos analizado la situación y hemos pensado que debemos crear comisiones permanentes, no como fracaso al trabajo realizado sino volviendo a la suma de conocimiento y desarrollo de la IC.

Por último comentar que la información debe constituirse como soporte primordial para una adecuada toma de decisiones, acelerando la toma de decisiones informadas y además facilita la identificación de problemas que nos afectan de manera importante. Todo ello repercute en la calidad, equidad y la efectividad como movimiento ecopolítico y social. Salgamos ahí fuera y demostremos que EQUO como integrante de la cuarta fuerza política europea puede y debe ser la alternativa al bipartidismo y motor de cambio del actual modelo productivo.

Adrián Blanco

¿Libre Comercio y Justo a la vez?


Cuántas veces nos han dicho que el libre comercio era bueno. Que ayudaría al crecimiento económico y a la gran creación del empleo.  Libre Comercio, ese término que nada tiene que ver con lo que pretende insinuar.

A día de hoy existe una mayor liberalización comercial, pero no por el gran éxito del Libre Mercado sino por el fracaso de los acuerdos alcanzados hasta el momento. El tiempo, ha demostrado que muchos países empobrecidos habían firmado los acuerdos porque su presidente o mandatario, normalmente encargado de la negociación estaban corrompidos por intereses privados, que para nada beneficiarían al pueblo que lo había elegido para gobernar.

Con el Libre Mercado, se entró en una desesperación por atraer capital y empresas llevaron a estos gobiernos a renunciar a un elevado número de derechos ante las empresas transnacionales. Todos los acuerdos entre empresas y países firmantes conllevan claúsulas que permiten la remuneración en caso de que un país haga o cambie una ley que pueda perjudicar los intereses de las empresas transnacionales firmantes, es decir que les perjudique en sus intereses privados.

Estos acuerdos alcanzados, recordando la suspensión de los famosos aranceles, hicieron que los productores locales se sometieran a la presión de la competencia extranjera. Las industrias no pudieron estar a la altura frente a las grandes y potentes industrias transnacionales, la agricultura decae y sus agricultores deciden abandonar sus cultivos por no poder competir con los precios extranjeros, que les obligaba a mal vender sus productos locales. Libre Comercio = Zorro en el Gallinero .

Por eso a día de hoy, el Comercio Justo es muy importante. Hablo de comercio justo no solo con el que negociamos en países tropicales, sino también sabiendo que puede ampliarse el concepto al consumo local o de proximidad de las comunidades afectadas. Por ello hay que plantearse la posibilidad de hacer realidad el acercamiento y cooperación entre grupos de artesanos y cooperativas industriales.  Ayudar para que el acercamiento evite pasar por los filtros de las grandes empresas y grandes bancos.

Esto está en tu mano y no es solo cuestión de precio. El comercio justo debe seguir avanzando porque es una herramienta que ayuda a mejorar la economía social. Sí quieres tener más información puedes consultar la evolución del comercio justo en España a través de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo

 

Licencia de Creative Commons
¿Libre Comercio y Justo a la vez? by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en http://comerciojusto.org/emprendedor/.

La corrupta industria de Defensa Internacional nos cuesta 15.000 millones


Adrian B./EQUO.- Las empresas españolas INDRA (Tecnología Militar) y astilleros NAVANTIA están incluidas en el estudio que analiza el comportamiento ante la corrupción de las 129 principales firmas de defensa mundial. Transparencia internacional del Reino Unido se basa en datos del Banco Mundial y el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo al concluir que el coste global de la corrupción en el sector de la defensa supone un mínimo de 20.000 millones de dólares al año.

El estudio advierte contra los peligros de corrupción en la industria militar. Una práctica que “supone un despilfarro cuyos costes pagamos todos” (Pyman director Seguridad y Defensa de Transparencia Internacional del Reino Unido). Un porcentaje muy pequeño (1%) del total de las empresas analizadas alcanza el Nivel A, divido el rango entre la A y la F. De las españolas, solo INDRA ha alcanzado los primeros niveles de seguridad anticorrupción, no pasando lo mismo con astilleros NAVANTIA (Sociedad Pública) dedicada a la construcción naval militar, que se situa en la categoría F. Es decir que carece de cualquier sistema anticorrupción.

Por otro lado el Gobierno del PP, en su estrategia de la “Marca España” también incluye la promoción en el campo de defensa y seguridad, contando con el apoyo y colaboración  de los ministerios y secretarias de Estado de Defensa, Comercio, Interior, Industria y Asuntos Exteriores.

Aquí os muestro el nuevo catálogo, que se está preparando para la promoción de las empresas de Defensa 2013 

Licencia de Creative Commons
La Corrupta Industria de la Defensa by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.adrianblanco.net.