Posts etiquetados ‘Equo’


Complejo industrial Sulzer. Winterthur. Foto: Ralph Feiner

Complejo industrial Sulzer. Winterthur. Foto: Ralph Feiner

Hace ya algo más de una década, mientras subía a recoger un pequeño premio en reconocimiento a uno de los proyectos empresariales en los que me embarqué, se me pasaba por la cabeza que todo lo que había aprendido hasta llegar ahí se lo debía a mi mejor aliada…la mentalidad emprendedora. En el presente reconozco que aquella mentalidad emprendedora, con el único fin de desarrollar un logro empresarial puntual, se puede aplicar a cualquier proyecto de la vida de uno mismo.

La nueva realidad del mercado de trabajo en Langreo requiere la capacidad de ampliar la actuación sobre nuestros recursos comunitarios y locales, para poder encontrar nuevos nichos de emprendimiento y de dinamización económica. Por eso hay que buscar y aprovechar cualquier tipo de activo público que por cualquier razón no está siendo aprovechado o explotado para darle un uso social, de interés económico, ambiental o cultural…

Podemos decir que Langreo, como tantas otras ciudades, está en plena crisis. Pero mientras vivamos en este paréntesis entre el comienzo y el incierto final del túnel, debemos reinventarnos. Debemos comprender que ahora estamos sufriendo los efectos de aquellas causas, de aquella política pública basada en la expansión urbana que nos ha dejado equipamientos “parados” .Posiblemente por incapacidad financiera para siquiera poder mantenerlos, como el desarrollo de viviendas inacabadas, espacios a medio urbanizar, solares sin expectativas a corto plazo de edificación y los ya construidos proyectos a cargo de fondos y sin fecha de apertura.

Todas estas situaciones comparten la incertidumbre sobre el futuro de estos espacios o equipamientos. Pero detrás de aquellos “equipos” que tan solo han hecho urbanismo, toca reactivar el creativismo alternativo basado en la cercanía de usuarias y usuarios, toca pasar del simple urbanismo al “Urbanismo Adaptativo”. El desafío al tradicional urbanismo en crisis.

Con dinero, Langreo supo hacer muy bien urbanismo tradicional. Elegir el área que se ocuparía, valorar que usos estaban permitidos, modificarlos a la carta y desarrollar el proyecto final sin importar nada más. Como casi todas las políticas se trabajaban a corto plazo, evidentemente a cuatro años, lo justo para conseguir los votos y permanecer en el poder, hicieron que las miras a largo plazo fueran inexistentes. Un verdadero problema para la ciudadanía y una gran baza para los políticos de sillón…y ahora cabe preguntarse ¿Qué hacemos con los pasivos que ellos han generado en nuestra ciudad?

EXYZT_feature-620x240

Espacio público surgido de la reutilización del solar del antiguo polideportivo de La Latina

Por mucho progresismo que salga de sus bocas, muchos sabemos que en sus mentes aún vive el conservadurismo tradicional a la hora de afrontar los problemas urbanos cambiando de lógica, manteniéndose en una postura con falta de visión y que mirándolo de otra manera pueden tener solución. Las soluciones son proyectos que hacen nacer las contradicciones entre el formalismo urbano y el gran dinamismo de las necesidades sociales y la ciudadanía. Los pasivos que llenan nuestra ciudad deben activarse cuanto antes.

Existe una nueva realidad de espacios de oportunidad en desuso y se debe expandir la capacidad de usar y disfrutar la ciudad con estrategia. Pero esta estrategia no es posible sin romper la barrera que separa entre la política pública y la ciudadanía.

Un gobierno local que no interacciona con la ciudadanía jamás podrá obtener ni conseguir una ciudad activa.

Por lo tanto el primer paso lo tienen que dar los poderes públicos locales, con la ciudadanía y los colectivos capaces de colaborar en la puesta en marcha de proyectos de reactivación de recursos.

Yo personalmente no voy a dar ideas concretas y puntuales. Pero si decir que existen y que conozco propuestas potenciales para el uso de espacios en desuso de una manera integradora. Mientras no haya coherencia en la actuación municipal y sepan compartir el impulso con la ciudadanía dudo que yo pueda contribuir en encontrar esas estrategias adaptativas y dinámicas. Pero que tengan en cuenta que las necesidades sociocomunitarias son muchas y con perfiles muy diferentes. Dejen de hacer urbanismo basado en proyecto, la dinámica actual rompe con esta lógica puesto que estamos viendo que no se está obteniendo el retorno esperado y que los espacios creados no están cumpliendo con la función esperada.

El urbanismo adaptativo es eso…desbordar los propios límites del urbanismo. A reiventarse toca.

Anuncios

Cuando hablamos de contaminación nuestro cerebro nos muestra dos clases de riesgos: Uno el riesgo percibido y otro el riesgo asumido. La contaminación atmosférica es un problema muy serio de salud pública. Grandes ciudades muestran estos días el efecto “boina”, donde algunos de nuestros dirigentes justifican tal efecto como “normal” fruto de estar inmersos en el fenómeno atmosférico del “anticiclón”.

Lo cierto es que este aire que respiramos, no solo en las grandes ciudades sino también en el resto de poblaciones industrializadas, contiene cientos de sustancias químicas muy variopintas todas ellas tóxicas evidentemente. Dentro de esa boina, de esa sospechosa neblina de contaminación atmosférica existe también vida. Antes, en las mediciones de las muestras de aire los microbios eran analizados bajo cultivos para proceder a su estudio, pero muchos no son cultivables y no crecen en los medios de cultivos. Pero hoy en día existen ya técnicas para saber el DNA de esos microbios e identificarlos a nivel de especie.

Ciertos científicos han demostrado que en los días de más polución se alcanzan cifras de hasta 1.300 especies de microbios diferentes, la mayoría son bacterias, arqueas y hongos asociados al suelo, también se ha descubierto algún tipo de virus. No es de extrañar, por qué ahora aumentan los casos de asma infantil en nuestros países desarrollados y la relación ampliamente demostrada que tiene la contaminación con el asma en los niños y niñas (La propoporción está ahora 1/10) Tan importante es el problema para los niños y niñas, que ahora los especialistas recomiendan NO hacer deporte al aire libre.

Entre los microbios patógenos que nos encontramos se haya Streptococus pneumoniae que ya conocemos todas y todos…sí ese mismo, el que produce las neumonías. Todos y todas hemos estudiado que el cuerpo humano no puede vivir sin microbios, ser o querer estar aséptico totalmente solo nos traería consecuencias fatales para nuestro organismo, con esto no quiero decir que respirar estos virus o bacterias (algunas incluso procedentes de heces) sea algo bueno, por muy poco patógenas que puedan llegar a ser para algunas personas, incluso os parecerá imposible pensar que hasta las vacas se alimentan no de las hierbas que comen, sino de los organismos y microorganismos que habitan en su estómago y que son los responsables de digerir la celulosa, por lo que sin microbios simplemente las vacas desaparecerían.

Con esto quiero decir que existen microbios buenos y también muy malos. Malos son aquellos que nos hacen mucho daño y que provienen de la polución o contaminación ambiental. Todo esto hace comenzar una cadena de acontecimientos nada buenos para el ser humano que habita en las ciudades, ya que tras invadirnos algunos virus o bacterias pueden hacer la labor de gérmenes y ahí es cuando empieza el principal problema para nuestra salud.

Los gérmenes serán tratados utilizando elementos antibacteriales (que podemos encontrar en multitud de productos, jabones etc.) y como no, en los antibióticos y son éstos los que están cambiando la naturaleza de los microbios en el ambiente, creando gérmenes más fuertes y más difíciles de combatir. El Cambio Climático y La Polución afectan a estos microorganismos y afectan a las enfermedades infeciosas.

A muchos se les escapa la relación de cómo evolucionan los microbios frente al ser humano y al revés. Son nuestros máximos responsables políticos los que tienen que poner cartas en el asunto, porque no vale mirar para otro lado, ni decir que la contaminación no es un problema grave, ni tampoco que la ecología política es un conjunto de ideas utópicas no aplicables a la política del siglo XXI porque, queridos lectores, existe ya un problema de gran embergadura que se sale de la enfermedad infeciosa para convertirse en un problema que cada vez lo tenemos que ver en un ámbito de carácter ecológico y también evolutivo, además de contemplarlo como un gasto económico debido a los aumentos de ingresos hospitalarios y en el registro de enfermedades cardiovasculares y pulmonares.

La polución sigue siendo el principal problema para la salud y así estamos: #MuertosDeAsco


dibujodiscapacidadHace unos días leía en un artículo del Diario.es sobre el movimiento político Podemos y la nueva creación de un nuevo círculo Podemos Discapacidad, creado por varias personas que decidieron lanzarse a la piscina bajo el lema de “No queremos que nos gobiernen, queremos ser el gobierno”.

En el artículo, una persona reconocida votante de EQUO y de IU, afirmaba que hubo “un segundo breve, perdido entre las dos horas de debate de cierre” que EQUO celebró en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, con lxs candidatxs a primarias y moderado por el periodista Juan Ramón Lucas, sobre el asunto de la discapacidad. Entiendo que al ser un problema que afecta a más de 4 millones de personas, ese minuto puede saber a poco para algunxs.

Lo que esconde ese minuto (EQUO te valora por tus capacidades, no por tus discapacidades)

Cuatro millones de personas afectadas pueden despertar el interés de muchos movimientos o partidos en la búsqueda del voto, para EQUO y cualquier otro partido político, sería muy fácil elaborar un apartado que incluyera las propuestas más importantes y que recogiera las necesidades o peticiones de un sector de la sociedad que se ve claramente afectado. El márketing electoral puede tocar y llegar a todo, de hecho es como lo están haciendo los grandes partidos bajo millonarios presupuestos de campaña electoral.

En EQUO no es que no exista tal apartado y menos que no sea suficiente el interés que despierte la discapacidad en nuestro ideario. EQUO ha tenido ya en dos ocasiones abierto sus dos programas electorales a la ciudadanía para que aportaran lo que verdaderamente les preocupa y poder debatir todas y cada una de las propuestas que se presenten y que se reflejen en el ideario, siempre abierto, del partido. Quizá mucha gente, aún no entienda eso de la democracia participativa, siguiendo bajo el paragüas de la democracia representativa donde un grupo de políticos representan a unxs ciudadanxs tras el voto y delegan las responsabilidades en ellxs para que gobiernen según los ideales de cada formación política.

La gente espera a la receta mágica (EQUO somos todxs y esa es la receta)

 

84. “EQUO generará políticas transversales acordes al ideario de los DDHH y el modelo de vida independiente (Convención de la ONU sobre los Derechos de las personas con Discapacidad) para combatir la discriminación de los hombres y las mujeres con diversidad funcional (discapacidad).EQUO conformará políticas centradas en la persona, no en las instituciones generadoras de dependencia tomando como política ejemplificadora el Sistema de Asistencia Personal. Propiciará que desde los estamentos públicos se definan protocolos de prevención de la violencia contra las personas con diversidad funcional en entornos residenciales e instituciones. Aplicará el concepto de Diseño Universal, diseño para todas las personas, en todas sus iniciativas. Acelerará los plazos que lleguen a configurar entornos totalmente accesibles, estableciendo recursos sancionadores inflexibles por tratarse de cuestiones que afectan al ejercicio de los DDHH elementales. Promoverá auditorías sectoriales (Educación, Salud y Transporte), para evaluar el grado de implantación de las condiciones de accesibilidad y su impacto en los derechos civiles. Priorizará directrices administrativas, fortalecedoras del derecho a una vida digna, en comunidad, autodeterminada y en igualdad de condiciones al resto de la ciudadanía. Promoverá una escuela inclusiva, en todos los nivels y con los apoyos precisos que garantice su claro alejamiento de las actuales políticas de segregación escolar.” Esto es parte del plan dentro de las políticas sociales: Equidad Social y lucha contra la exclusión llegado al consenso con la participación abierta de más de 30.000 personas en red y tras largos meses de difíciles debates.

Que a nadie le quepa la menor duda, que con las políticas de EQUO en materia social, la cosa mejoraría. No porque lo diga el que escribe, sino por que lo han puesto en marcha quienes han querido participar en la creación del programa. Para nosotrxs es también una razón de urgencia, conscientes de la situación por la que están atravesando muchas personas debido a los recortes en dependencia.

Personalmente entiendo que no es que la discapacidad sea lo que hace difícil la vida a las personas, sino los pensamientos y acciones de los demás. EQUO en ese minuto, explica que la peor discapacidad es no darse cuenta de que todos somos iguales, no se trata de diferenciar que son diferentes sino que seben ser comprendidos. Seguramente desde EQUO no sabemos hasta donde podemos alcanzar, ni tampoco lo que podemos llegar a lograr, pero que vamos a intentar realizarlo eso que no le quepa la menor duda a nadie. EQUO será lo que tú quieres que sea.

Licencia de Creative Commons
EQUO y la Discapacidad by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en www.adrianblanco.net.


En EQUO hemos o estamos aprendiendo a trabajar ya desde nuestros comienzos, con lo que nosotrxs llamamos Trabajar desarrollando la Inteligencia Colectiva. Esa inteligencia, no es otra cosa que una serie de datos que permiten reformular una serie de preguntas e informar la concecuente toma de decisiones. Me gustó inicialmente eso de la Inteligencia Colectiva (En adelante IC). Fue un término o método que despertó en mí especial atención, porque de todxs sacaba lo mejor de cada unx y que sumando a la opinión o conclusión del resto, hacíamos un todo mucho más completo y esa herramienta funciona, junto con la comparación.
La “Comparación” que yo ve en EQUO, es también una estrategia o herramienta más bien diría yo, de mejora y si no es de mejora de ganancia de conocimiento. Por qué digo esto, porque he comprobado que lo que no es útil en un lado, puede ser la solución en otro, sobre todo a la hora de la toma de decisiones. Saberlo y acceder a toda esta información me ha ayudado mucho, sobre todo para evitar discusiones estériles.

Tener una buena IC no es condición ni garantiza una mejor gestión, tenerla es necesaria pero no suficiente. Se necesita también un mejor análisis de nuestras prácticas organizativas y de las necesidades que la población espera de nosotrxs. Una dinámica más inteligente de nuestros instrumentos y un mejor manejo de nuestro diálogo con la población. Se trata de “llegar” y de aprovechar nuestra IC para saber prevenir acontecimientos futuros. Anticiparnos a las “amenazas” e ir reconociendo las oportunidades que se nos muestran por el camino como organización sociopolítica.

Debemos ofrecer respuestas sociales, hay veces que desconocemos lo que mayoría adolece o nos olvidamos centrándonos en nosotrxs mismxs, en intentar solucionar nuestros problemas internos. Por eso debemos marcarnos prioridades reales, más detalladas y rigurosas, que tengan continuación en el tiempo. Para ello deberíamos desarrollar tres marcos de trabajo bien definidos: El Internacional, El Federal o Territorial y el Local.

Nuestra IC dentro de EQUO, puede llegar más allá de la receta del Buen Gobierno. Puesto que nuestras tomas de decisiones políticas pueden sustentarse en un mejor conocimiento de la realidad y en opciones de intervención más efectivas (Cosa que vamos desarrollando día a día). Combinemos información, conocimiento, experiencia y actitud ya que la IC facilitará la toma de decisiones razonables y totalmente efectivas.

Tenemos vías de información y debate de calidad para la toma de decisiones importantes y eficaces, pero lo más importante es tomar decisiones informadas. Por ello debemos aumentar el recurso humano que maneja la información y la comunicación, buscar y ofrecer el uso de herramientas adecuadas y eficaces para desarrollar ese trabajo. Un ejemplo claro sería la aplicación móvil de nuestra asamblea virtual (en la que ahora estoy metido) para poder desarrollarla como herramienta colectiva de información adaptada a todxs lxs usuarixs y otra sería el aumento de contratación en el área comunicativa.

En EQUO nuestra IC seguirá siendo una plataforma en crecimiento y construcción, siendo la base para el desarrollo de una de las mejores organizaciones político-sociales que haya habido jamás en nuestro país y en el resto de Europa. Aún nos queda por pulir pequeños detalles de procesos en pequeñas tomas de decisiones, que supongo realizaremos con sistemas de metodología de priorización producto de un serio y profundo análisis de cada situación que se nos planteé.

En la parte económica es normal que también en EQUO se forme o produzcan crisis en la ejecución o preparación de los presupuestos ya que a veces no se ajustan a la realidad, cosa que para nosotrxs es esencial que sea transparente al 100%. Pero seguimos haciendo esfuerzos, hemos analizado la situación y hemos pensado que debemos crear comisiones permanentes, no como fracaso al trabajo realizado sino volviendo a la suma de conocimiento y desarrollo de la IC.

Por último comentar que la información debe constituirse como soporte primordial para una adecuada toma de decisiones, acelerando la toma de decisiones informadas y además facilita la identificación de problemas que nos afectan de manera importante. Todo ello repercute en la calidad, equidad y la efectividad como movimiento ecopolítico y social. Salgamos ahí fuera y demostremos que EQUO como integrante de la cuarta fuerza política europea puede y debe ser la alternativa al bipartidismo y motor de cambio del actual modelo productivo.

Adrián Blanco


De cara al 2014 nos encontramos con varios frentes que lidiar. Por un lado la pretensión del Gobierno de congelar el SMI (Salario Mínimo Interprofesional), donde los sindicatos ya están rechazando el borrador de proyecto del Real Decreto, donde se fija el Salario Mínimo Interprofesional para el 2014.  Personalmente defiendo la modificación del artículo 27 del Estatuto de lxs trabajadorxs, para evitar pérdidas del poder adquisitivo del SMI. Recuerdo que este salario es el más bajo de toda la UE, rozando el umbral de la pobreza. Prisa se han dado sus señorías para el período de consultas ya que mañana, día 27 de Diciembre, es cuando está previsto que se apruebe el Real Decreto en el Consejo de Ministros. Aún sin digerir el turrón y los mazapanes sin acabar de la bandeja del salón, nos cuelan esto como regalito de Papá Noel.

No menos importante es el asunto de las MUTAS, que rechazo absolutamente tanto su forma como su gestión, pues tiene previsto poner en manos de lxs empresarixs mayores competencias para la concesión, gestión y extinción de prestaciones del propio Sistema de La Seguridad Social, empujando a un lado a nuestro sistema público, tal y como ya hicieron con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.

Las Mutuas tendrán acceso a las prestaciones y a la Sanidad de la gran mayoría de lxs trabajadorxs, con la intención de darles capacidad para establecer criterios de prestaciones y sus extinciones. Con este sistema las Mutuas amplian sus funciones quitándoselas al sistema público.

Me preguntaría que tendrán que decir las inspecciones médicas en donde el establecimiento de las nuevas competencias de las Mutuas les hace responsables de las consecuencias sanitarias, por no hablar de que a partir de ahora al enfermo se le va a CRIMINALIZAR y en esto tenemos que tener en cuenta que la prevención era la herramienta necesaria para evitar y reducir los índices de sinistralidad en las empresas, pero los recortes en inversión preventiva no están garantizado ningún resultado positivo.

Como la Prevención era parte también del negocio de las MUTUAS, ahora éstas dejarán de ofrecer estos servicios dejando en manos del mercado la actividad preventiva. El texto obliga a las mismas a desprenderse de sus activos en las sociedades de prevención antes de que acabe este año.

El objetivo del gobierno es reducir el absentismo laboral y aumentar la transparencia y la eficacia. Las nuevas Mutuas se llamarán MUTUAS DE LA SEGURIDAD SOCIAL y tendrán relación con el ámbito jurídico de accidente y enfermedad laboral. Creo que será un sistema dual en el que cambian algunas normas para las mutuas:

Cambio en la denominación de las Mutuas de Accidente de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social por el de Mutuas de la Seguridad Social.

• Las retribuciones de los altos cargos de estas entidades se adecúan a las correspondientes del sector público.

• Se fija un tope en la reserva de estabilización por contingencias profesionales y en la reserva de estabilización por cese de actividad.

• Se regula una nueva aplicación de los excedentes resultantes, tras la dotación adecua de las reservas previstas.

• Se fomentan los recursos ociosos de las mutuas a través de convenios de colaboración con los Servicios Públicos de Salud.

• Se estipula la obligación de venta de las Sociedades de Prevención, que ha de realizarse antes de 31 de diciembre de 2014.

• La mutua podrá formular, como ocurre ahora, una propuesta de alta médica motivada. Esa propuesta será enviada al facultativo del Servicio Público de Salud que emitió el parte de baja, a través de los servicios de Inspección del Servicio Público de Salud correspondiente.

• La novedad estriba en que la inspección sanitaria dispondrá de un plazo de 5 días desde la recepción de la propuesta de alta para comunicar a la mutua la estimación de la misma o para denegarla.

• Si en el mencionado plazo no se notifica a la mutua el parte de confirmación de la baja, se considerará estimada la propuesta y emitido el parte médico de alta.

• Así, la mutua adoptará acuerdo de extinción del derecho y lo notificará al trabajador y a la empresa.

 


Ciudadan@ y Amig@s ¿A qué nos enfrentamos en las próximas europeas?…yo lo tengo bien claro: A una Abstención terriblemente preocupante y mucho más entre l@s jóvenes. Según algunos datos más del 52% de votantes hasta los 30 años optará por ella.

Estimada Juventud, divino tesoro: Se que el absentismo electoral es el fenómeno más amplio de la apatía participativa y que también es un indicador de la participación en un proceso electoral. Vuestra motivación, por mi parte, es totalmente respetada y asumida, la no participación la considero como otra expresión pública pero también entiendo que no hay una explicación única y eso es difícil de trabajar.

Soy consciente de que hay una abstención racional, en muchos casos, silencio o pasividad en el acto electoral, una voluntad política de rechazo del sistema político o de la convocatoria anunciada (En este caso las Elecciones Europeas en 2014M). Se que existe un abstencionismo de lucha, con el objeto de hacer pública la oposición al sistema de partidos. Existe también lo que llamo la abstención de la Pereza, la del mínimo esfuerzo que viene aparejada con la falsa convicción de la escasa importancia del voto individual y la ignorancia de las fuertes consecuencias de la abstención.

Además se que es muy difícil luchar contra esto. No se trata de que pongan el voto obligatorio, creo que el que vota obligado vota mal, siempre. La libertad del voto implica la elección de votar o no, por eso entiendo como decía antes que la abstención es una actitud cívica o ética, es un derecho como el de votar. Mi conclusión al gran absentismo electoral no es otro que la falta del acercamiento a la ciudadanía por parte de “la clase política”, porque en verdad vemos que es esto lo que está sucediendo.

La política está dejando de ser un interés público para l@s jóvenes y creo que los partidos tienen la culpa de ello, porque no hay una democratización efectiva y ofrecen el acto de votar como un mero ritual.

Todo esto creo que en EQUO hemos estado tomando nota de ello, por eso hemos abierto nuestras listas electorales, hemos olvidado las cerradas y bloqueadas de nuestro ideario, hemos ampliado incorporar candidaturas de ciudadan@s no afiliad@s y la posibilidad de voto a los mayores de 16 años. Todo esto no lo hemos decidido desde un bufete, ha salido del debate en la calle, de vuestras propuestas, de vuestras voces llevadas al seno de nuestro partido y más de 20.000 personas ya pueden participar en nuestras primarias, con más de 60 candidatxs de todo tipo y profesión.

Deciros que las elecciones son una forma importante de la democracia participativa, aunque demuestren que son la representativa. Pero desde nuestra representación se promete la participación de base, la cercanía, la red de redes, la inteligencia colectiva, la participación y la radicalidad democrática. En EQUO y contigo podemos hacer la política que tu quieres. http://unete.partidoequo.es/
Gracias por leerme hasta el final


Cuántas veces nos han dicho que el libre comercio era bueno. Que ayudaría al crecimiento económico y a la gran creación del empleo.  Libre Comercio, ese término que nada tiene que ver con lo que pretende insinuar.

A día de hoy existe una mayor liberalización comercial, pero no por el gran éxito del Libre Mercado sino por el fracaso de los acuerdos alcanzados hasta el momento. El tiempo, ha demostrado que muchos países empobrecidos habían firmado los acuerdos porque su presidente o mandatario, normalmente encargado de la negociación estaban corrompidos por intereses privados, que para nada beneficiarían al pueblo que lo había elegido para gobernar.

Con el Libre Mercado, se entró en una desesperación por atraer capital y empresas llevaron a estos gobiernos a renunciar a un elevado número de derechos ante las empresas transnacionales. Todos los acuerdos entre empresas y países firmantes conllevan claúsulas que permiten la remuneración en caso de que un país haga o cambie una ley que pueda perjudicar los intereses de las empresas transnacionales firmantes, es decir que les perjudique en sus intereses privados.

Estos acuerdos alcanzados, recordando la suspensión de los famosos aranceles, hicieron que los productores locales se sometieran a la presión de la competencia extranjera. Las industrias no pudieron estar a la altura frente a las grandes y potentes industrias transnacionales, la agricultura decae y sus agricultores deciden abandonar sus cultivos por no poder competir con los precios extranjeros, que les obligaba a mal vender sus productos locales. Libre Comercio = Zorro en el Gallinero .

Por eso a día de hoy, el Comercio Justo es muy importante. Hablo de comercio justo no solo con el que negociamos en países tropicales, sino también sabiendo que puede ampliarse el concepto al consumo local o de proximidad de las comunidades afectadas. Por ello hay que plantearse la posibilidad de hacer realidad el acercamiento y cooperación entre grupos de artesanos y cooperativas industriales.  Ayudar para que el acercamiento evite pasar por los filtros de las grandes empresas y grandes bancos.

Esto está en tu mano y no es solo cuestión de precio. El comercio justo debe seguir avanzando porque es una herramienta que ayuda a mejorar la economía social. Sí quieres tener más información puedes consultar la evolución del comercio justo en España a través de la Coordinadora Estatal de Comercio Justo

 

Licencia de Creative Commons
¿Libre Comercio y Justo a la vez? by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en http://comerciojusto.org/emprendedor/.


18682_183298701848777_299160812_n


@equoesfera

 

       Equoesfera, ¿Quiénes somos?

Como ya habréis adivinado, somos blogueros afines a las ideas que defiende EQUO.

Los artículos que aparecen en esta web han sido importados de los blogs de gente que participa en   diferentes ámbitos de EQUO. Por tanto, los temas que se tratan en este sitio son diversos y muestran opiniones particulares e ideas que son asumidas exclusivamente por cada autor.

La intención de este agregador es dar a conocer nuestras ideas y reflexiones en relación a los temas más diversos. Te invitamos a participar en los debates que se susciten acudiendo a los comentarios abiertos en los blogs originales. Siempre estamos abiertos a nuevas ideas, a aportaciones positiva e incluso a críticas, siempre que sean constructivas.


Adrian B./EQUO.- Las empresas españolas INDRA (Tecnología Militar) y astilleros NAVANTIA están incluidas en el estudio que analiza el comportamiento ante la corrupción de las 129 principales firmas de defensa mundial. Transparencia internacional del Reino Unido se basa en datos del Banco Mundial y el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo al concluir que el coste global de la corrupción en el sector de la defensa supone un mínimo de 20.000 millones de dólares al año.

El estudio advierte contra los peligros de corrupción en la industria militar. Una práctica que “supone un despilfarro cuyos costes pagamos todos” (Pyman director Seguridad y Defensa de Transparencia Internacional del Reino Unido). Un porcentaje muy pequeño (1%) del total de las empresas analizadas alcanza el Nivel A, divido el rango entre la A y la F. De las españolas, solo INDRA ha alcanzado los primeros niveles de seguridad anticorrupción, no pasando lo mismo con astilleros NAVANTIA (Sociedad Pública) dedicada a la construcción naval militar, que se situa en la categoría F. Es decir que carece de cualquier sistema anticorrupción.

Por otro lado el Gobierno del PP, en su estrategia de la “Marca España” también incluye la promoción en el campo de defensa y seguridad, contando con el apoyo y colaboración  de los ministerios y secretarias de Estado de Defensa, Comercio, Interior, Industria y Asuntos Exteriores.

Aquí os muestro el nuevo catálogo, que se está preparando para la promoción de las empresas de Defensa 2013 

Licencia de Creative Commons
La Corrupta Industria de la Defensa by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.adrianblanco.net.