UN PLANETA URBANO


Un planeta urbano

Según todos los datos, más de la mitad de la humanidad vive ya en contextos urbanos y el proceso de urbanización del planeta se va a acelerar aún más en las próximas décadas. A la atracción que siempre han ejercido las grandes urbes como entornos de posibilidades para la mejora de las condiciones de vida y el acceso a los servicios, se unen hoy las crisis económica y ecológica con sus consecuencias alimentarias, y en algunos casos el desplazamiento forzado a consecuencia de situaciones de violencia en los medios rurales, o a conflictos armados de desigual intensidad.

Pese a las muchas limitaciones que tratan de imponer los Estados, la invasión de zonas periurbanas o la congestión y sobrepoblación de zonas ya urbanizadas son dos fenómenos que han experimentado un enorme crecimiento. Las autoridades se ven incapaces de proveer servicios a estas poblaciones y en otros casos no quieren hacerlo pensando que ello supondría, de alguna manera, legitimar esas invasiones e incluso incentivar nuevas llegadas.

En cualquier caso, la ausencia de presencia estatal en muchos de los nuevos barrios y asentamientos ha hecho que las situaciones de violencia en ellos se hayan convertido en un hecho cotidiano. En unos casos motivada por la delincuencia, el tráfico de drogas, la trata de personas o el juego, entre otras variables, pero en otros por un verdadero intento de control social y económico del territorio y de todo lo que sucede en él. Por eso hablamos de “violencias” urbanas, pues el uso de la fuerza toma mil caras en estos escenarios y sería simplista unificarlo.

Respuestas humanitarias
Estas situaciones han hecho que desde hace algunos años algunas organizaciones humanitarias y muy especialmente las organizaciones internacionales Cruz Roja y Media Luna Roja se planteara un nuevo tipo de trabajo en estos contextos, tratando de mitigar los efectos de la violencia sobre los más vulnerables. El sufrimiento es independiente de la causa que lo provoca, y en esta lógica otras organizaciones como Médicos sin Fronteras, Save the Children o Viva Río llevan trabajando en estos contextos casi una década. El respeto que su trabajo genere es la clave de su aceptación por parte de los grupos violentos y de las posibilidades reales de acceso a las zonas más problemáticas. A zonas a las que algunas veces no tiene acceso el Estado.

Algunas de estas acciones de protección y mitigación están teniendo resultados positivos pero plantean dudas sobre la dejación de responsabilidad por parte del Estado o de la sustitución de sus funciones por parte de organismos privados. En todo caso, es un abordaje nuevo a una situación dramática a la que nadie parece tener interés en encontrar solución.

Francisco Rey

No es posible un mundo justo sin un mundo laico…


La justicia (económica y de cualquier otro tipo) requiere un marco previo de igualdad: la voluntad de justicia será en vano si previamente no nos creemos iguales en derechos y obligaciones. Los seres humanos reclamamos una sociedad y  un mundo justos porque los derechos humanos han de ser ejercidos en plena igualdad de condiciones y oportunidades.

Los privilegios tenidos por un sector de la sociedad atentan contra el principio de igualdad. El origen y disfrute de esos privilegios son, en y por sí mismos, injustos. Uno de los sectores más privilegiados desde hace siglos en España y en buena parte del mundo occidental es la Iglesia católica, representada oficial e institucionalmente por el Estado del Vaticano. Sobre la base de un Concordato firmado en 1953 entre el régimen dictatorial del general Franco y el Vaticano, y unos Acuerdos económicos, fiscales y educativos de 1979 entre esas mismas partes, el sector eclesiástico católico se ha visto beneficiado de enormes privilegios.

La iglesia católica española, por ejemplo, recibe anualmente más de 10.000 millones de euros a cargo del erario público, estando a la vez exenta de pagar, entre otros, la Contribución Territorial Urbana de los inmuebles de su propiedad,  los impuestos reales o de producto, sobre la renta y sobre el patrimonio, los impuestos sobre Sucesiones y Donaciones y Transmisiones Patrimoniales, o los Impuestos derivados de la renta de las Personas Físicas. Eso atenta contra el principio de igualdad fundamental de la ciudadanía y las instituciones ciudadanas. Reclamar, pues, justicia económica ha de comprender igualmente la desaparición de los privilegios y exenciones otorgados por el Estado español a las confesiones religiosas, pues su existencia misma atenta contra el principio constitucional de la aconfesionalidad del Estado y sus instituciones.

Todas y cada una de las personas integrantes de la sociedad tienen derecho a ejercer libremente, en total igualdad de condiciones y sin discriminación alguna, su derecho fundamental a la libertad de conciencia, de tal forma que el Estado debe configurar un espacio propio y específico, común a toda la ciudadanía, por encima de cualquier ideología o praxis pertenecientes a los individuos o las instituciones privadas. El Estado y sus instituciones, como entidades públicas que son, pertenecen a toda la ciudadanía, y ha de garantizar el libre ejercicio de la libertad de conciencia. Las instituciones y confesiones religiosas, amparadas por el derecho a la libertad religiosa y de culto,  son una expresión particular y privada más dentro del derecho global a la libertad de conciencia. Carece, pues, de sentido, privilegiar a una institución privada, en detrimento, de hecho, del resto de la ciudadanía, no coincidente con esa ideología privada.

Una justicia económica es global cuando mira a todos y cada uno de los miembros de la humanidad, a sus culturas, países e idiosincrasias particulares, y también cuando mira al conjunto de los derechos y las obligaciones de todas y cada una de esas personas, sin que se vean postergados y perjudicados en favor de determinadas opciones privadas, incluidas las confesionales.

En resumidas cuentas, no sería factible la reivindicación de una justicia económica global en el mundo al margen de una demanda paralela de un marco de convivencia, dentro de cada país y entre los países, de plena libertad e igualdad de derechos, entre los que destaca el derecho  a la libertad de conciencia. No sería factible una justicia económica global admitiendo a la vez el reconocimiento y la ejecución de cualquier privilegio que beneficie a instituciones privadas, confesionales o de cualquier otro tipo.

No es posible un mundo justo sin hacer realidad paralelamente un mundo cada vez más laico. Otro mundo es posible y necesario. Un mundo laico, de personas libres, autónomas, guiadas por criterios racionales es igualmente posible y necesario.

Antonio Aramayona Miembro de Europa Laica

Calidad en los despidos……


El pasado Martes, apenas dos días de la aprobación de la nueva reforma laboral, ya ha habido varias empresas que se han frotado las manos y han aplicado sobre sus trabajadores el despido, basándose en la presentación de pérdidas que les deja cancha libre para ralizarlo de manera objetiva y muy barato.

Una de ellas, el Hotel Chamartín de Madrid, no se ha cortado un pelo en mandar a la calle a 12 empleados que llevaban más de 30 años en su nómina. Muchos de ellos con 50 años de edad lo van a pasar realmente mal para poder seguir adelante. No han sido 12 empleados, han sido 12 familias las que verán reducidos sus ingresos mensuales, aquellos que les garantizaban el sustento en sus hogares.

Casi todas las empresas que quieren evolucionar en el mercado han de apostar por inversiones y poder garantizar la viabilidad de sus productos o servicios. Muchas de ellas están asesosaradas por grandes consejos que les hacen estudios de inversión y también las certifican en normativas, que les da el sello de garantía empresarial avalado por importantes empresas certificadoras.

El recurso humano, es decir el currante, es un apartado que también hay que estudiar pero que nadie quiere tocar, al menos para los empleados, porque significa en algún caso la reducción de la mano de obra y con suerte la amortización de los puestos sin ser despedidos. La mentalidad del empresario español es nefasta y los que van a ser grandes emprendedores también basarán sus recursos en la reducción de personal para llenar más aún sus arcas, seguirá siendo empresarialmente “Español”. Olvidando que su responsabilidad es hacer viable la empresa, garantizar el empleo para seguir produciendo y lograr el objetivo de ganar un dinero justo y equitativo resultante del balance de su éxito empresarial en los mercados.

Muchas son las empresas que han obtenido grandes y prestigiosos sellos de calidad, que orgullosas exhiben en todos sus documentos, panfletos, puertas y entradas de sus negocios, anuncios de prensa y publicidades varias. Sellos avalados por grandes empresas certificadoras que tras un estudio de control y aseguramiento de la calidad de las mismas, lograban una calidad a veces exigidas por sus propios clientes para poder vender como exigencia y requisito indispendable. Es como un seguro de trazabilidad del producto o servicio que tras pagar una cantidad la empresa obtiene para decirle al cliente: “Mira nosotros fabricamos, bien, seguro y cumpliendo todas las normas exigidas, por lo tanto nuestro producto es de Calidad”. El recurso humano es parte importante en el control de los procesos para conseguir esa cerificación o sello. Ahora es el momento de que las mismas sean igual de exigentes para retirárselos…

Ah se me olvidaba…es cierto que también se paga para obtenerlo.

Salud y Turnos……


A día de hoy, tal y como están las cosas, parece que no es “prudente” protestar por el mero hecho de tener trabajo. Los silencios no son nada buenos y conformarse aún peor.

Creo y si bien van las cosas, cosa que realmente deseo, me quedan muchos días hasta llegar a mi jubilación. Hasta entonces serán al menos casi la treintena, que dicho así pasan en un suspiro pero si lo cuentas en días laborables da hasta pánico. Todo iría normal, como cualquier trabajador/a, si fuera normal la jornada pero a los que no podemos disfrutar de esta jornada “normal” no nos queda de otra que disfrutar de los menesteres que ofrece el régimen de turnos rotativos mañanas-noches-tardes.

El trabajo a turnos exige tener activo el organismo cuando el cuerpo nos exige descanso y también sucede a la inversa. Este régimen exige también al trabajador estar apartado de la vida social y familiar, cosa que es la que peor llevo personalmente, más ahora que soy papá. Triple desajuste entre tiempo de trabajo, el tiempo biológico y el tiempo social.

Es sabido que los trabajos a turnos son malos para la salud, pero sabiendo que es notablemente cierto este sistema se está extendiendo en los nuevos sistemas productivos y no por necesidades tecnológicas, sino fundamentalmente por obtener mayor beneficio y una amortización rápida de las inversiones. Los intereses comerciales, una vez más, por encima de la salud de las personas.

Los turnos producen mayores errores en el ámbito laboral, más accidentes por el aumento del número de errores, reducción del rendimiento, disminución de la capacidad de control y un aumento del absentismo laboral. Por no hablar y no menos importante de las consecuencias que producen sobre nuestra salud, tales como trastornos intestinales, alteraciones del sueño, pérdida de apetito, insatisfacción laboral, empobrecimiento de las relaciones familiares, dificultad para disfrutar del ocio y muchos trastornos nerviosos.

Es muy difícil concentrarse cuando una persona está muy cansada, lo que aumenta el índice de riesgo de producirse un accidente. El estress del trabajo a turnos puede producir alteraciones cardiovasculares muy importantes y estas situaciones son produccidas por los siguientes motivos. Es casi imposible dormir el número suficiente de horas cuando una persona trabaja de noche, porque el sueño es más corto, menos refrescante o satisfactorio que cuando una persona duerme durante las horas normales por la noche.Las funciones del cuerpo y del cerebro se hacen más lentas durante la noche y la madrugada.

Tiene que quedar claro que un trabajador a turnos rotativos NUNCA se acostumbrará, por mucho que quieran verlo así. Uno es joven y puede con todo…hasta que deja de serlo. Los trabajadores a turnos cuando se les pregunta por los principales problemas que generan los turnos, siempre son los mismos, la falta de sueño, el cansacio y la dificultad de compaginar la vida social y familiar. Alguno se preguntará que si realmente los efectos son estos y te hacen enfermar por qué no se deja el trabajo…pues deciros que los hay, siempre los ha habido. Esta situación se llama diferencia del trabajador sano o del trabajador sobreviviente. Los trabajadores que siguen con su trabajo, son los que pueden aguantar este ritmo.

Totalmente demostrado que el mayor problema de los turnos son los problemas cardíacos y bajo los estudios el mayor motivo el estress producido por el cambio de las mañanas a las noches, las largas horas de los turnos y las jornadas irregulares. Cambiar un calendario no es nada fácil para una organización. Diseñas nuevos turnos tiene un gran impacto sobre los trabajadores, a lo mejor es por eso por lo que parece ser Tabú la maniobra.

Algunos investigadores de renombre, ya optan por aconsejar que al menos el turno de noche debe ser de entre 2 y 3 días, donde el ciclo circadiano del cuerpo sufre menos. No cambiar de turno de mañana al de noche en la misma semana. Aplicación de Flextime, horas o días flexibles, especialmente para personas que tienen niños y viven lejos del lugar de trabajo. Comenzar los turnos fuera de las hora pico. Los turnos de mañana no deben empezar muy temprano entre las 5 o las 6 como son normalmente, para tratar bien las fases de sueño. Descansos breves cada hora.

Una de las cosas que más me sorprende ha sido el nuevo descubrimiento sobre la sensibilidad a agentes tóxicos durante la jornada normal. Los trabajadores son más sensibles por los cambios en los ritmos circadianos y lo más importante que los trabajadores de noche deben comer en caliente.

Mientras no cambie el sistema, algunos consejos para los turnos:

Para el turno de noche dormir una siesta por la tarde. Luego acostarse temprano, hay personas que necesitan dos ciclos de sueño para descansar. Programar mínimo 7 horas de cama aunque no sean todas durmiendo. Cuando acabe el turno de noche, es mejor dormir el siguiente turno de noche. Para ello acuestese pronto al acabar la última noche y duerma menos horas ese último día, luego verá como duerme la noche siguiente completa. En las siestas hacer la rutina del sueño normal, cepillarse los dientes y lavarse la cara, eso dirá a su cuerpo que se prepara para dormir le ayudará y mejorará el sueño. Nada de comidas pesadas, alcohol o drogras.

“Y recuerda que la única función en el trabajo es buscar la mejor manera de no aburrirse en él. En cuanto te entren las ganas de trabajar, siéntate y espera a que se te pase.”

 

 

 

TRANSGÉNICOS, LISTA ROJA Y VERDE


Se ha actualizado la guía roja y verde de la alimentación referente a los productos transgénicos en España. Os muestro algún detalle para que lo tengáis en cuenta a la hora de elegir vuestros productos, en diferentes apartados:

En alimentación infantil NESTLE no pasa el examen de aprobado. Todos sus productos sospechamos que llevan transgénicos. Solo NUTRIBEN entra en la guía verde y el resto como LABORATORIOS ORDESA Blevit, Blemil, también:

  • ALTER FARMACIA Alter, Nutribén
  • NUTRITION & SANTE Sanutri
  • CASA SANTIVERI Santiveri
  • HIPP Todos productos
  • HERO Todos productos
  • GRANOVITA Granovita, Sojainstant,
    Unserbestes
  • EL GRANERO
    INTEGRAL Todos productos

En ALIMENTACIÓN PARA PERROS:

NOVOPET  Todos productos son transgénicos y en guía roja (Se sospecha que son transgénicos)

  • ROYAL CANIN Todos productos
  • NESTLÉ
    Nido, Friskies, Vital,
    Félix, Balance, Elite
    Nutrición, Beneful,
    Gourmet, Tonus

ALIMENTOS PREPARADOS Y CONSERVAS: GRUPO ROJO (Posibles trasgénicos)

  • GRUPO SOS Carbonell, Sos
  • UNILEVER Knorr, Calvé, Maizena
  • NESTLÉ
    Maggi, Buitoni, Litoral,
    Solís, Nestle, La
    Cocinera
  • OFISTRADE Bovril, Casa Fiesta, et
  • COSAMI Todos los productos
  • TRE Tre, Señorío de Albaida

BEBIDAS EN GUÍA ROJA:

  • NESTLÉ
    Nesquik, Nescafé,
    Nestlé, Bonka, Eko,
    Ricore
  • ZAHOR Todos productos
  • UNILEVER Lipton, Flora

CEREALES PARA DESAYUNO EN GUÍA ROJA:

NESTLÉ

  • Chocapic, Fitness,
  • Fibre1, Estrellitas,
  • Golden Grahams,
  • Crunch, Cheerios

KELLOGG’S Todos productos

CHOCOLATES Y GOLOSINA EN GUIA ROJA:

JOYCO (WRIGLEY)

  • Solano, Trex, Orbit,
  • BigRed, Spearmint,
  • Freedent, Doublemint,
  • Juicy Fruit, Hubba
  • Bubba, Creme savers,
  • Extra, Life Savers, etc

NESTLÉ

  • Nestlé, Milkybar,
  • Crunch. After Eight, Kit
  • kat, Nesquik, Blues,
  • Dolca

DELAVIUDA Todos productos

Puedes seguir consultando en LISTADO 5 EDICIÓN GUIA ROJA Y VERDE

Inviable el Hospital de Fauna de Redes


Colectivos ecologistas y conservacionistas creen inviable mantener el centro de recuperación de la fauna de Redes, un centro que has costado 4,5 millones. El Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (Fapas) y la Coordinadora Ecologista consideran, como ya hicieron cuando se planteó el proyecto, que el complejo está sobredimensionado y excede las necesidades reales de la región. Eso sí, tanto Fapas como la Coordinadora defienden la necesidad de un centro de estas características en la región, aunque más pequeño que el construido, que califican de «megalómano». El Principado anunció la pasada semana su intención de paralizar de forma indefinida la apertura del complejo al considerar inasumible su mantenimiento en la situación de crisis actual.

Roberto Hartasánchez, presidente de Fapas apuntó que el actual hospital de animales «es el colmo de la estupidez, ya que Asturias no precisa un centro de esas dimensiones; es uno más de los horrores que se han hecho en la región en materia de conservación de la naturaleza». Así, resaltó que «me parece lógico que el nuevo Gobierno tome esta decisión, porque éste es un proyecto megalómano en el que se ha gastado una cantidad indecente de dinero». En su opinión, el Principado de Asturias precisa de «un pequeño centro, que incluso se podría seguir coordinando con las ONG para dar un servicio a aquellos que encuentran animales heridos e, incluso, podría tener instalaciones específicas para osos, pero no lo que se ha hecho en Redes».

En una línea similar se pronunció Fructuoso Pontigo, portavoz de la Coordinadora Ecologista de Asturias, quien aseguró que el actual centro «es un despropósito a todos los niveles, es un proyecto fuera de lo normal que no se correspondía con la realidad de Asturias. Ya lo dijimos entonces, y nos han acabado dando la razón desde el Principado». Pontigo también defendió el desarrollo de un centro de menores dimensiones «y no otro edificio más que van a dejar que se caiga, como ocurrió en El Entrego con el Centro del Medio Ambiente, no se pueden gastar 4,5 millones de euros de esa manera».

Pontigo terminó señalando que, «lo que toca ahora es ver de qué manera se pueden reconvertir estas instalaciones para que tengan un uso y no se dejen abandonadas. Sobre todo después del despilfarro de dinero que supuso», explicó el portavoz de la Coordinadora.

LNE

#15M se prepara para hacer frente al nuevo Gobierno


Mucho ha llovido desde el pasado mes de mayo: acampadas, grandes concentraciones, asambleas, encontronazos con policías y políticos y dos procesos electorales en los que arrasaron los conservadores.

Con el descontento en plena ebullición, el Movimiento 15-M marcó la agenda de la campaña de las autonómicas del 22-M, pero el resultado siguió siendo más derecha. Por la del 20-N pasó de puntillas y sin hacer ruido. Sus integrantes aseguran que andaban metidos en “otras luchas”. Sus detractores, sin embargo, aprovecharon para empezar a hablar de “dispersión” o de “falta de respaldo”.

Llega el final del año del “despertar colectivo” y toca hacer balance. Integrantes de Democracia Real Ya (DRY), Juventud Sin Futuro (JSF) y algunas de las comisiones que surgieron de la acampada de la Puerta del Sol de Madrid relatan a Público los aciertos, los errores y los futuros desafíos de un movimiento que, con poco más de siete meses de vida, se resiste a desaparecer y que, entre otros asuntos, prepara una nueva gran movilización internacional para marzo de 2012.

“Las causas que nos sacaron a la calle siguen estando vigentes. Las políticas que vienen van a ser continuistas. Seguiremos pagando la estafa del mundo financiero”, reflexiona Pablo Gómez, participante del grupo de trabajo de Coordinación de Comunicación del 15-M de Madrid.

Los indignados no quieren que las medidas que pueda tomar el nuevo Gobierno les pillen “descolocados”. Por eso se afanan en engrasar sus engranajes de cara al nuevo tiempo. “Nuestra función es movilizar a la ciudadanía, pero las acciones las marcarán los políticos desde arriba si toman decisiones de espalda a la ciudadanía”, apunta Pedro Herreros, portavoz de DRY. Juventud Sin Futuro, el colectivo que logró reunir a miles de jóvenes el pasado 7 de abril bajo el lema “Sin casa, sin curro, sin pensión, sin miedo”, hará de la lucha contra la precariedad laboral el eje de sus reivindicaciones en el año 2012. Así lo asegura Rita Maestre, participante de este grupo. “Seguiremos manifestando nuestro rechazo al chantaje injusto que se hace a los jóvenes cuando nos dan a elegir entre paro y precariedad”, denuncia.

En este sentido, Maestre asegura que los integrantes de JSF esperan los términos en los que se desarrollará la reforma laboral que previsiblemente emprenderá el nuevo Ejecutivo en los próximos meses. Por lo pronto, vaticinan que seguirá “sin ser eficaz”. “La creación de empleo está ligada al consumo y a la demanda, no al abaratamiento del despido”, admiten desde este colectivo, integrado principalmente por estudiantes universitarios.

“Desesperanza”

Al margen del nuevo escenario que surja con Rajoy ya instalado en la Moncloa, los indignados aseguran que seguirán enarbolando muchas de las banderas que han sacado a la calle durante los últimos meses. Así, continuarán reclamando un cambio de modelo electoral, la separación real de poderes, el control del poder financiero, el derecho a la vivienda digna o la defensa del Estado del Bienestar, entre otros asuntos.

Roberto García, participante de la comisión de política a corto plazo que nació en la acampada de la Puerta del Sol, rescata el componente emocional del 15-M. “En 2012 tendremos que lidiar con la desesperanza de la gente que se va a dar cuenta que Rajoy no va a solucionar todos los problemas”, afirma.

Con las propuestas del 15-M encima de la mesa, los indignados también aprovechan para sacar pecho. Y se apuntan dos tantos. El de la Ley de transparencia y acceso a la información que Rajoy se ha comprometido a aprobar en el primer trimestre de 2012 y la subcomisión que también ha prometido impulsar el líder del Ejecutivo para el estudio de la dación en pago. Ambas son demandas que ha perseguido este movimiento desde su eclosión.

Sin embargo, todas las fuentes consultadas coinciden en que el aporte más relevante del 15-M ha sido “la recuperación de la conciencia crítica”. “Se ha conseguido poner en contacto a grupos distanciados, a gente con problemas que tienen una raíz común. Conceptos antes vistos como radicales o antisistema como dictadura de los mercados’ se han popularizado”, señala Gómez. “Es un movimiento social de toda la vida que ha dado un paso más”, abunda.

Los sectores más críticos con el 15-M han reprochado a los indignados su incapacidad para articular un entramado que vaya más allá del movimiento protesta y que sea capaz de provocar cambios reales. Sus integrantes no tardan en reaccionar. “No se le puede exigir a un movimiento que no nace de una estructura previa que empiece a sentirse y pensarse como sujeto político desde el mismo momento de su creación”, afirma Maestre. Herreros, de DRY, apunta en otra dirección: “Un movimiento social no tiene la obligación de aportar soluciones, sino de mostrar el descontento”.

Los más de siete meses de indignación dejan también lugar para la autocrítica. “Hacer muchas manifestaciones con motivos diversos lastra más que suma”, admite Maestre. García, por su parte, cree que el 15-M fue “inconsciente” al llevar el movimiento a los barrios tan rápido. “Tendríamos que haber dejado madurar más la idea”, señala. En general, los participantes del 15-M consultados apuntan a la necesidad de “utilizar los recursos de forma eficiciente”, de “seguir fortaleciendo las estructuras del movimiento”, así como por “mejorar la comunicación” y “delimitar los objetivos” de cara al futuro.

Elena Herra // Público

Eucalipto E. Nitens


JOAQUÍN ARCE FERNÁNDEZ MIEMBRO DE LOS VERDES DE ASTURIAS Y EX DIRECTOR GENERAL DE POLÍTICA FORESTAL

El plan forestal de Asturias aprobado en 2001 preveía pasar progresivamente de 52.838 a 61.838 hectáreas de eucalipto (Eucalyptus globulus) en un plazo de sesenta años (entre 2001 y 2060). En 2011 el eucalipto ocupa 58.000 hectáreas, un 9% más que en 2001, cifra equivalente al objetivo del plan forestal para 2033. En Corvera, Soto del Barco, Avilés, San Tirso de Abres y Carreño el eucalipto ocupa más del 90% de la superficie forestal y en Muros de Nalón, Castrillón, Gozón, Pravia y otros, en torno al 80 por ciento.

Para corregir esa situación, en la anterior legislatura, IU y Los Verdes, responsables de la política forestal, aplicamos una moratoria para la plantación de eucaliptos en Asturias. Así, desde 2009, no se autorizó ninguna nueva plantación de eucaliptos en terrenos no ocupados ya por esa especie (en los terrenos cubiertos por eucaliptos no es precisa autorización administrativa para su replantación). Y se fomentaron sus alternativas forestales autóctonas y frutícolas más rentables, como el castaño, con un plan estratégico, el abedul, el cerezo, el manzano, etcétera.

Esa medida se justificaba por la necesidad de alcanzar las superficies arboladas previstas en el plan forestal de Asturias para cada una de las especies: el modelo forestal. Modelo consensuado y equilibrado con el que se pretende diversificar el monte asturiano, evitar monocultivos que generen dependencias o monopolios, o puedan sufrir extensas plagas y enfermedades, producir maderas variadas y biomasa que generen actividad, empleo y rentas en el medio rural, mantener intacta la extensión de prados y pastizales que necesita la ganadería extensiva (actividad principal de nuestro medio rural), conservar la biodiversidad y el rico paisaje tradicional de mosaico de prados y bosques y evitar las grandes masas continuas de especies inflamables susceptibles de grandes incendios catastróficos, como los recientes del Valledor y Cangas del Narcea, los de Galicia en 2006 (92.000 hectáreas quemadas, 24.000 de ellas de eucalipto) y los de España y otros países de estos últimos veranos.

Paralelamente, en 2010, se aprobaron nuevas líneas de ayudas para mejorar la situación productiva, la prevención de incendios, las infraestructuras y la diversificación medioambiental de las masas de eucalipto. Se pretendía, entre otras cosas, aumentar la productividad de esos cultivos para pasar, en unos años, de una producción media de unos 10 metros cúbicos por hectárea y año a cerca de 20. Aumento de productividad que generaría mayor renta para los propietarios, más rentabilidad en la explotación forestal y más materia prima para las plantas papeleras y de producción de energía con biomasa de esa especie, sin generar efectos negativos en otros sectores económicos o el medio ambiente.

Asimismo, por las mismas razones ambientales, forestales y de planificación por las que no se consideraba deseable aumentar la superficie plantada de Eucalyptus globulus, y por otras adicionales relacionadas con su carácter de especies exóticas no previstas en el plan forestal y que ocupan un piso forestal superior al del E.globulus, en Asturias nunca se ha autorizado la plantación de otras especies diferentes de eucalipto, como, por ejemplo, el E.nitens. Ni durante los gobiernos del PSOE, ni durante los gobiernos del PP/URAS entre 1995 y 1999. Y en el período 2009- 2011 se han eliminado de forma decidida las plantaciones ilegales que se habían detectado en algunos montes de la región.

Ésa es la línea sostenible en relación con el eucalipto. Pensamos que el PSOE no debe modificar su posición de siempre sobre el E.nitens, pese a las presiones económicas que pueda haber. Y sería un grave error de transcendencia histórica para los valores naturales de la región y para otros sectores económicos que el Gobierno regional actual del FAC levantase la moratoria y autorizase nuevas plantaciones de eucalipto. En especial, si se autorizasen, por primera vez, las indeseables y peligrosas plantaciones de E.nitens.

Fuente: LNE