Alemania: La “zorra” en el Gallinero Ucraniano


Debemos dar las gracias a Alemania, por haber revuelto el gallinero en Ucrania. Causante del principal revuelo por sus intereses gasísticos frente a Rusia y por aplaudir la revuelta del EuroMaidan disfrazada de Democracia en nombre de 46 millones de Ucranianos. Europa no puede hacer nada…no puede hacer nada porque si lo único que sabe hacer es sacar pecho lanzando ayudas económicas va a producir más revuelo aún. Ucrania no interesa a los 28, porque es un país practicamente en banca rota, con una gran deuda acumulada y esta situación que atraviesa el país no ayudaría a formar una Europa capitalista como quieren sus mayoritarios gobiernos.
Alemania arranca una vez más una estela de confusión, que ha derivado en un movimiento militar Ruso de gran envergadura, donde este país no dejará mover ficha bajo ningún concepto. Porque sabe que la OTAN y la UE están desnudas frente a ella y ese pulso ya lo ganó en Georgia, ahora no va a cambiar la cosa. Hay una tregua establecida hasta el día 21, donde Rusia promete no atacar a Ucrania hasta la fecha. Pero no es una tregua para el diálogo, sino una tregua para que el ejército Ucraniano pueda reabastecerse.


Militarmente se han estado colocando minas anticarro en los perímetros de Crimea por ambos ejércitos y un grupo de élite (Ruso se supone) sin bandera ha tomado una instalación de gas.


Los veintiocho siguen sin poder ofrecer a Ucrania la adhesión a la UE, ¿Qué puede hacer Europa? Pues lo que ocurrirá, dejarlos en la estacada a los pies del poder Ruso. El FMI aunque quiera inyectar dinero para sanear al país, estará condicionado a reformas y cambios que volverán a provocar revueltas en la población para poder devolver la deuda. Mientras Crimea, ha realizado un Referendum donde ha salido el SÍ unánime a la unión rusa y estos dan por válida la legalidad del Referendum.


Rusia ha aprendido la lección y ha hecho sus deberes, saca pecho con su riqueza energética, es una alumna que ha sacado matrícula de honor en geopolítica y geoeconomía durante los últimos 10 años. Sabe que el poder no está en sus MIG de antaño, sino en el petróleo y el gas, no le hace falta lanzar misiles balísticos intercontinentales para maniatar a un país como Alemania. Ahora sí, poder va de la mano de Defensa y en esto lleva Putin trabajando a fondo mucho tiempo, potenciando sus unidades de operaciones especiales, reforzando su ejército de combate convencional y aumentando un 60% el presupuesto en Defensa lo que en tres años ayudó a modernizar muchísimo el ejército Ruso. Putin quiere ser Potencia y Crimea será su primer movimiento frente a la comunidad internacional. Por ahora ha hundido un buque antisubmarino propio en el puerto donde tiene bloqueados a los 25 barcos de la armada Ucraniana y tomadas todas las carreteras importantes y aeródromos para evitar ayuda del exterior, el siguiente movimiento será asediar los cuarteles ucranianos para que los militares no puedan salir porque sabe que cualquier movimiento al respecto fracasará.


Algun@ pensará que esto está fuera de derecho, que lo está. Pero Rusia va a demostrar que sin guerra se hará con Crimea y a lo mejor posiblemente con Ucrania entera. Otra historia sería el levantamiento de una posible guerra Civil, pero esa será otra parte de la historia…

Licencia de Creative Commons
Alemania: La “zorra” en el gallinero ucraniano by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.
Creado a partir de la obra en www.iecah.org por Jesús Núñez.

Indefensos con Defensa


Junio 2013.- Y esto sí que ha sido por la herencia recibida de anteriores gobiernos…Nuestra Defensa se va al garete. Un futuro inquietante en términos de amenazas y España aún sin una guía válida. Nuestras Fuerzas Armadas se encuentran en un estado de penuria lamentable. Con un poco que se indague y para ello no hace falta ser un gran experto en Defensa, se puede comprobar que nuestra armada ya no dispone de casi ninguna hora de navegación, que nuestros aviones han visto reducida también sus horas de vuelo y que los vehículos terrestres no tienen posibilidad alguna de salir porque se ha reducido el gasoil, por lo que no están al máximo de operatividad.

Según la OTAN, los españoles dedicamos el 1,3% del PIB al año a Defensa, es decir nada más y nada menos que 13.700 millones de Euros donde más de la mitad se van a gastos de personal. Defensa tiene actualmente una deuda de 29.495 Millones de Euros. El panorama es muy alarmante y no parece que la voluntad de nuestros políticos o del actual Gobierno se enfoque hacia la responsabilidad de mantener a flote nuestro Ejército. Entonces me pregunto yo también: ¿Por qué no desmantelamos por completo nuestras fuerzas armadas? (…) abro y cierro este paréntesis para darnos tiempo a pensar, para analizar la importancia y el papel que está cumpliendo nuestro Ejército o la necesidad que tenemos de analizar si lo desmantelamos, lo conservamos, lo apoyamos o decidimos qué tipo de Ejército queremos.

Seguro que tras hacer el análisis algunxs pensarán que es un suicidio hacerlo, sin duda porque despertaría intereses extranjeros hacia nuestro país. Pero realmente nos hemos parado a pensar ¿qué tipos de amenazas corremos como para seguir manteniendo a nuestras Fuerzas Armadas? Me vienen muchas preguntas a la mente, como si de verdad pensamos que la seguridad y defensa de un país tan solo es cuestión de los militares o si la defensa militar es una tarea más y no siempre la principal…

Sigue habiendo una laguna porque no existe un método eficaz, creíble y a seguir para determinar cuántos recursos humanos se debe dedicar al Ejército y se sabe que nuestras tropas compuestas por 130.000 soldados (83.000 Tropa y marinería y 47.000 suboficiales y Oficiales) son excesivas. No lo digo yo, lo dice la actual estructura existente ya que es bien sabido que existen multitud de mandos que no tienen destino, lo que evidencia el grado de decadencia en el que se encuentra nuestras Fuerzas Armadas. A medio plazo España no va a tener ni tendrá más medios para su defensa, pero el Gobierno volverá a dotar de crédito a cuenta de nosotrxs para seguir pagando la deuda militar y alimentando la agonía del patriotismo y el deber.

¿Fusión de Ejércitos? ¿Desarrollo del I+D+I de la industria militar? pues nada de esto nos sacará de la situación que estamos atravesando ni soñar con ejércitos que nos sirvan para todo, pues a día de hoy es inasumible su mantenimiento y ¿qué hacemos entonces?… España a día de hoy depende energéticamente del exterior y nuestras dos fachadas marítimas deben ser protegidas, lo bonito sería que no hiciera falta, pero la realidad es la que es. Reducir gasto en Tierra y aumentarlo en Armada y Aviación porque a día de hoy el E.T. recibe tanto como la Armada y el Aire juntos y no seguir con  ejemplos como  los 300 carros Leopard que se van a ir a la chatarrería sin usar, por haber sido construidos pensando en modelo de guerras del pasado.

Este Gobierno no se ha dado cuenta que ya han pasado 13 años del siglo XXI y que ya se acabaron las frases típicas de General Patton “La guerra no consiste en morir por tu patria, sino en hacer que esos malditos bastardos mueran por la suya”. A día de hoy debe hablarse más de Seguridad que de Defensa y asumir que no podemos seguir con esta hipoteca.

Licencia de Creative Commons
Indefensos con Defensa by Adrián Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported License.
Creado a partir de la obra en www.iecah.org.

La corrupta industria de Defensa Internacional nos cuesta 15.000 millones


Adrian B./EQUO.- Las empresas españolas INDRA (Tecnología Militar) y astilleros NAVANTIA están incluidas en el estudio que analiza el comportamiento ante la corrupción de las 129 principales firmas de defensa mundial. Transparencia internacional del Reino Unido se basa en datos del Banco Mundial y el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo al concluir que el coste global de la corrupción en el sector de la defensa supone un mínimo de 20.000 millones de dólares al año.

El estudio advierte contra los peligros de corrupción en la industria militar. Una práctica que “supone un despilfarro cuyos costes pagamos todos” (Pyman director Seguridad y Defensa de Transparencia Internacional del Reino Unido). Un porcentaje muy pequeño (1%) del total de las empresas analizadas alcanza el Nivel A, divido el rango entre la A y la F. De las españolas, solo INDRA ha alcanzado los primeros niveles de seguridad anticorrupción, no pasando lo mismo con astilleros NAVANTIA (Sociedad Pública) dedicada a la construcción naval militar, que se situa en la categoría F. Es decir que carece de cualquier sistema anticorrupción.

Por otro lado el Gobierno del PP, en su estrategia de la “Marca España” también incluye la promoción en el campo de defensa y seguridad, contando con el apoyo y colaboración  de los ministerios y secretarias de Estado de Defensa, Comercio, Interior, Industria y Asuntos Exteriores.

Aquí os muestro el nuevo catálogo, que se está preparando para la promoción de las empresas de Defensa 2013 

Licencia de Creative Commons
La Corrupta Industria de la Defensa by Adrian Blanco is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.
Creado a partir de la obra en www.adrianblanco.net.

¿Qué modelo de Fuerzas Armadas queremos para el futuro?…


Adrian B./EQUO.- El año pasado en Madrid, un Comandante del Ejército Español retirado lanzó esta misma pregunta mirándome a los ojos. Aún recuerdo, a la vez que sonreía, que la pregunta fue seguida de un comentario referente al papel que jugaba nuestro ejército en las misiones humanitarias y si realmente el papel de nuestro ejército era el de “Repartir botellines de agua entre la población“. No entendía que existiera un ejército para eso, realmente volvió a repetir las preguntas: Ejército No, Ejército Sí, qué modelo de ejército y qué modelo de fuerzas armadas queremos o necesitamos en España…(Rematando con el comentario que para repartir botellines de agua estaban las ONG’S).

No le quito razón en parte de su exposición ya que el ejército actual es el que tenemos y no es fruto de la casualidad, ni ha nacido de manera espontánea. Nuestro ejército es el que hemos estado preparando durante más de 25 años. El modelo a seguir: Con alta capacidad y elevado nivel tecnológico, con una formación de capital humano altamente cualificada, que sea competitivo a nivel internacional y que cumpla con su mandato constitucional. Un capricho de ejército en manos de algunas  personas que desean de manera ambiciosa que cumplan el nivel deseado.

El actual Gobierno tiene una labor un poco difícil, ya que gastar en Defensa resta votos, pero a su vez desea que las Fuerzas Armadas tengan la imagen social que se merece y que ahora con su preocupada imagen de España en el exterior se le queda muy cuesta arriba y como asignatura pendiente. Pero se que esto no quedará así ya que el Gobierno sabe que si siguen aplicando recortes presupuestarios el Ejército se les va al “garete”. Puesto que de seguir recortando quedará atrás respecto a países vecinos, aumentando la brecha tecnológica, restando efectividad para participar en futuras misiones internacionales aumentando la carencia de capacidades operativas y por no hablar del coste en mantenimiento de materiales incorporados, con doble gasto de adquisición y mantenimiento de armamento que no se usa. Así también lo enfoca algún profesor de gestión económica de la Defensa.

¿Cuál es la estrategia actual? pues muy sencilla. La situación está muy descompensada y al Gobierno se le llena la boca con los recortes que está aplicando en Defensa de cara a la galería. Pero no es más que una estrategia de reestructuración del Ejército para conseguir provecho a la reducción de costes, al reparto de costes con otros ministerios de actividades y materiales que se utilizan por varios departamentos a la vez. El alquiler de instalaciones y zonas militares incluso a otros países para conseguir algún eurillo de más y ajustar costes de los contratos. El Ejército verá reducido su plan de maniobras para el 2013 y ahorrará en maniobras un importante montante de dinero, sobre todo en operaciones o maniobras OTAN.

El gasto del personal es otro asunto importante y que les trae de cabeza. En marinería y tropa profesional quieren llegar a estabilizar la cifra en 80.000 efectivos y el Gobierno no sabe, ni tiene idea si el gasto es adecuado, si se debe aumentar o si se debe disminuir al respecto. Tan solo se que trabajará para incrementar el presupuesto en el año 2013 de manera progresiva, que volverá a pedir más crédito para la financiación de los PEAS otra vez, por mucho que se lo callen en el Parlamento y que volverán a estabilizar los gastos al mismo nivel que los países vecinos con los que realmente compartimos compromisos muy serios y de obligado cumplimiento. Seguirán con sus obligaciones políticas que puedan seguir garantizando la operatividad de nuestras Fuerzas Armadas. Una operatividad que ni existió, ni existe, ni existirá… tan solo cumplirán con las exigencias de todos sus aliados para realizar las misiones encomendadas. Ni siquiera el Gobierno sabe para que tenemos o queremos un Ejército ya que verdaderamente quien lo maneja no se encuentra ni tan siquiera en nuestro país.

El día 12 de Octubre…nada que celebrar.

Baja el PODCAST DEL ARTÍCULO

Licencia de Creative Commons
¿Qué modelo de fuerzas armadas queremos para el futuro? by www.adrianblanco.net is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España License.

Armamento: Una vuelta más de tuerca a los créditos…


Adrian B./EQUO.- Pedro Morenés (Ministro de Defensa) ha vuelto a convencer a Rajoy, esta vez para obtener 1.782,7o Millones de Euros con el único fin de pagar la deuda acumulada a proveedores de la industria entre el 2010-2012. Me gustaría saber qué empresas son las que cobrarán o cancelarán sus deudas con esta nueva y millonaria inyección. Todo cabe indicar que será, practicamente en su totalidad, para el pago del avión de transporte A400M, fabricado por Airbus Military (EADS), el helicóptero Tigre (Eurocopter, EADS) y para los Buques de Acción Marítima, que construyen los astilleros públicos Navantia. Pero cuidado, aún quedan pendientes recursos financieros para hacer frente a los pagos generados por otros programas como El Leopard, Pizarro y obús SIAC 155/52 (Santa Bárbara Sistemas). Pero lo que mucha gente no sabe es que a este crédito hay que sumar  los 507 millones de euros aportados por el Ministerio de Industria, de los que 309 se utilizaron para pagos del programa de adquisición de cazas de combate Eurofighter. ¿Habrán salido estos 507 millones de los que han recortado para los fondos mineros?….Para mí al menos van cuadrando cuentas.

Rajoy no se ha dejado convencer, no ha hecho falta, pues este sabe la evolución de la venta de armamento por parte de nuestro país. Para eso ya tiene al Rey “apretando oreja” como embajador y como mejor comercial de armamento que haya habido en la historia de España. Nuestro país ocupa ya el puesto número 10 de venta de armas a países emergentes, con acuerdos firmados por valor de 4.400 millones de dólares (3.505 millones de euros) desde el año 2004. Pero cuidado! si hablamos de venta a cualquier país, España ocupa ya el 9 puesto el primero ya sabéis quién está, podéis acceder al informe aquí si queréis.

Esto no acaba aquí….pronto hablamos.

 
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 España.